Kirkkonummen Vesi -liikelaitoksen johtokunta
Pöytäkirja 25.05.2026/Pykälä 18

Kirkkonummen Vesi -liikelaitoksen johtokunta 25.05.2026 § 18  

52/03.06.02/2026 

Valmistelija Liikelaitoksen johtaja, Kirkkonummen Vesi Ketola Teemu

Päätösehdotus Liikelaitoksen johtaja, Kirkkonummen Vesi Ketola Teemu

 Kirkkonummen Vesi-liikelaitoksen johtokunta päättää:

1. hylätä oikaisuvaatimuksen selostusosassa mainituin perustein

2. pidättää liikelaitoksen johtajan viranhaltijapäätöksen 17.4.2026 §8/2026 voimassa

Käsittely 

Päätös Kirkkonummen Vesi-liikelaitoksen johtokunta päätti päätösehdotuksen mukaisesti.

Tiedoksi

Selostus 

 Kiinteistön ----------------- edustaja, Kirkkonummen Veden asiakas on toimittanut Kirkkonummen Vedelle osoitetun,  21.4.2026  päivätyn oikaisuvaatimuksen liikelaitoksen johtajan viranhaltijapäätökseen  17.4.2026 §8/2026. Oikaisuvaatimus on saapunut kuntaan määräajassa.

 Hakija vaatii, että Kirkkonummen Vesi

1.       oikaisee liikelaitoksen johtajan viranhaltijapäätöksen 17.4.2026 §8/2026

Hakija  toistaa  aiemmin toimittamassaan korvausvaatimuksessa esittämät vaatimukset, joissa  vaatii, että Kirkkonummen Vesi

2.       tunnustaa jäätymisen johtuneen vesihuoltolaitoksen vastuulla olleesta rakenteellisesta ja suunnittelullisesta virheestä
3.       korvaa täysimääräisesti jäätymisestä aiheutuneet kustannukset 1481,81 EUR (sis alv 25,5%)
4.       ryhtyy eristys- ja korjaustoimenpiteisiin katualueella sijaitsevan putkilinjan osalta

Vaatimukset 2, 3 ja 4 on hylätty oikaisuvaatimuksen kohteena olevalla viranhaltijapäätöksellä.

Lisäperusteluina vaatimuksilleen hakija esittää seuraavaa:

1) jäätyminen tapahtui vesilaitoksen rakentamalla katualueen osuudella

2) vesiputki sijaitsee n 90 cm päässä hulevesikaivosta, jonka syvyys maanpinnasta mitattuna on 206 cm

3) vastuunjako ei perustu pelkästään toimitusehtoihin, eivätkä ne voi poistaa vesihuoltolaitoksen vastuuta virheellisestä rakentamisesta tai syrjäyttää vesihuoltolain säännöksiä

4) vesihuoltolain §28 mukaan vesihuoltolaitos on velvollinen korvaamaan vesihuollossa tai hulevesien viemäröinnissä olleesta virheestä aiheutuneen vahingon.

5) koska vesihuoltolaitos on 24.2. ryhtynyt hulevesikaivon sulatukseen ja eristykseen, se osoittaa, että vesihuoltolaitos tunnistaa ongelman liittyvän rakenteisiin ja näin tunnustaa virheen

6) rakennusvaiheessa Kirkkonummen kunta on vastannut tonttiventtiilin ja liitoskohdan välisen osuuden rakentamisesta

Yhteenvetona hakija katsoo, että kiinteistön tonttijohdon tonttisulun ja liitoskohdan välisen osan jäätyminen
 

-          johtuu vesihuollon virheestä

-          ei ole kiinteistön vastuulla

 Perustelut oikaisuvaatimuksen hylkäämiseksi

 
Oikaisuvaatimusvaiheessa Kirkkonummen Vesi -liikelaitos esittää uudelleen samat perustelut   kuin mitä sen on tuonut aiemmin esiin Kirkkonummen Vesi -liikelaitoksen johtajan tekemässä viranhaltijapäätöksessä 17.4.2026 §8/2026.

 Vastineena hakijan nyt esittämiin väitteisiin Kirkkonummin Vesi toteaa vielä seuraavaa:

1.   Asiakkaan ja Kirkkonummen Veden välistä sopimusta määrittelevissä Vesihuoltolaitoksen yleisissä toimitusehdoissa kohdassa (kohta 8.6, Asiakkaan velvollisuudet)   on yksiselitteisesti osoitettu vastuunjakokohdaksi runkolinjan ja tonttijohdon liitos.
    
2.   Vesihuollon  suunnittelussa ja rakentamisessa on Kirkkonummen Veden toiminta-alueella noudatettu ja noudatetaan seuraavia ohjeita:

-          Infra RYL, infrarakentamisen yleiset laatuvaatimukset

-          RIL 237-2, Vesihuoltoverkkojen suunnittelu

-          RIL 77 Maahan ja veteen asennettavat kestomuoviputket,  asennusohjeet

Suunnittelussa käytettävä laskennallinen routasyvyys on Etelä-Suomessa hulevesikaivojen osalta 1,8 m.   Hakijan reklamoiman 2,04 m:n katsotaan olevan riittävän syvä normaaliin talveen varauduttaessa. Vesijohdon tulee ohjeiden mukaan ohittaa (hulevesi)kaivo vähintään 10 cm päästä.  Kun etäisyyttä on 90 cm, sen  katsotaan olevan riittävä.  
 

Ilmatieteen laitoksen mukaan helmikuun 2026  pakkasjakso oli Etelä-Suomessa ankarin 15 vuoteen. 

3.   Vesihuoltolaitoksen korvausvelvollisuus on esitetty yhtenevästi sekä vesihuoltolaissa (§28)  että hakijan ja Kirkkonummen Veden välistä sopimusta määrittelevissä  Vesihuoltolaitoksen yleisissä toimitusehdoissa (kohta   7.6 Laitoksen korvausvelvollisuus)  eikä mitään ristiriitaa ole. Vesihuoltolaitos on korvausvelvollinen ainoastaan siinä tapauksessa, että vesihuollossa on virhe.
    
4.   Jäätyminen ei johdu vesihuollossa tai hulevesien viemäröinnissä olevasta virheestä.  Alueen vesihuolto on  suunniteltu ja rakennettu yleisesti hyväksyttyjen ohjeiden (ks kohta 2 yllä).
5.    Koska poikkeuksellisen ankara pakkasjakso helmikuussa 2026 aiheutti Kirkkonummen kunnan vastuualueella  olevan hulevesikaivon jäätymisen, Kirkkonummen Vesi ryhtyi kunnan tilauksesta tilanteessa tarvittaviin toimenpiteisiin.
6.    ks kohta 1

Yhteenvetona Kirkkonummen Vesi toteaa, että
 

-          jäätyminen ei johdu vesihuollon virheestä eikä Kirkkonummen Vedellä siten ole korvausvelvollisuutta

-          jäätyminen tapahtui kiinteistön vastuualueella ja siitä mahdollisesti aiheutuneet kustannukset kuuluvat kiinteistön omistajalle

Muutoksenhaku

Päätöksestä, jonka Vesi-liikelaitoksen johtokunta on antanut tähän oikaisuvaatimukseen, voi asiakas saattaa riita-asiana Kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi (ohjeet sivustolla www.kuluttajariita.fi). Kuluttajariitalautakunta käsittelee laskutusriitoja, sopimusriitoja ja vesihuoltolaitoksen toimintaan liittyviä erimielisyyksiä.
 

Sen lisäksi asiakkaalla on mahdollisuus saattaa asia myös Helsingin hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, mikäli asia koskee vesihuoltolaitoksen hallinnollisia menettelyitä

Liitteet  

• Oikaisuvaatimus 21.4.2026
• Liikelaitoksen johtajan  viranhaltijapäätös 8/2026, 17.4.2026
• Vesihuoltolaitoksen yleiset toimitusehdot, voimaantulopäivä 1.4.2021