Dynasty tietopalvelu Haku RSS Kirkkonummen kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://kirkkonummi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://kirkkonummi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Svenska nämnden för fostran och utbildning
Pöytäkirja 05.03.2025/Pykälä 10



 

 

Utvärdering av fullmäktiges, kommunstyrelsens och organens arbete samt strategin, svenska nämnden för fostran och utbildning

Svenska nämnden för fostran och utbildning 05.03.2025 § 10  

95/00.01.03/2025 

 

 

Beredare Specialsakkunnig inom förvaltning Pia Bergström,

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi

 

Beslutsförslag   Bildningsdirektör Eeva-Kaisa Ikonen

 

 Svenska nämnden för fostran och utbildning antecknar resultaten av nämndens självutvärdering för kännedom.

 

Behandling Ulrika Willför-Nyman gick ut från sammanträdet under behandlingen av § 10 och var borta mellan kl. 18.37 och 18.41.

 

 Mikael Korkman gick ut från sammanträdet under behandlingen av § 10 och var borta mellan kl. 18.44 och 18.48.

 

 

Beslut Svenska nämnden för fostran och utbildning beslutade enligt beslutsförslaget.

 

För kännedom

 

Redogörelse FCG genomförde i november–december 2024 på uppdrag av Kyrkslätts kommun en enkät för utvärdering av förtroendeorganens arbete. Enkäten riktades till organens ordinarie ledamöter och de tjänsteinnehavare som bereder/föredrar ärenden för dem.

 

 Webropol-enkäten, som genomfördes anonymt, baserar sig på en blankett som Kommunförbundet rekommenderar fullmäktigeförsamlingar. Alla svarande fick en gemensam blankett med egna frågor riktade till de olika organen och gemensamma frågor. Enkäten genomfördes i kommunen på samma sätt som år 2021.

 

 Resultatet för varje organ har jämförts med resultaten år 2021 och i fråga om fullmäktige som mellankommunal jämförelse av resultaten för över 25 andra fullmäktigeförsamlingar. De fritt formulerade svaren har i huvusak rapporterats som obehandlade. De finska öppna svaren har översatts till svenska för att undvika att enskilda svaranden kan identifieras. Resultaten har i sin helhet förbättrats jämfört med förra perioden.

 

 I enkäten bad man utvärdera organets arbete under den gångna fullmäktigeperioden. Frågorna gällde verksamhetskultur, samarbete, arbetssätt och tjänsteinnehavarberedning. Dessutom tillfrågades synpunkter på beaktandet och genomförandet av kommunstrategin i beslutsfattandet överlag.

 

 Det primära syftet med utvärderingen är att producera information för utveckling av arbetet i förtroendeorganen under den kommande fullmäktigeperioden. Svaren och en jämförelse med resultaten från den föregående perioden tillställs de organ som nu avslutar sin period för kännedom. Organen behandlar sina egna resultat i februari–mars 2025, varefter resultaten behandlas i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige.

 

Beslutshistoria