Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 09.12.2024/Pykälä 112

Kunnanvaltuusto 09.12.2024 § 112  

947/12.00.00/2024 

Päätösehdotus  

Käsittely <Aloita käsittelyn kuvaus tästä>

Päätös Kunnanvaltuusto toimittaa valtuustoaloitteen kunnanhallitukselle valmisteltavaksi.

Selostus Valtuutettu Kim Åström jätti kunnanvaltuuston kokouksessa 9.12.2024 seuraavan aloitteen:

”Kirkkonummi keräsi barokkikonsertti-jupakan yhteydessä kyseenalaista valtakunnallista huomiota. Aihetta, ja siihen liittyneitä väärinkäsityksiä, on sittemmin käsitelty mediassa ja Kirkkonummella laajalti. Kuitenkin tämänkin jälkeen on ilmennyt, että eräissä kouluissa rehtori on päätynyt kieltämään koulun juhlissa kaiken uskonnollisia viitteitä sisältävän sisällön. Näin ollen esim. ”Jouluyö, juhlayö” tai kansallissäveltäjämme rakkaimmat joululaulut eivät enää olisi soveliasta sisältöä joulujuhlissa. Pidemmälle vietynä jouduttaneen arvioimaan koko joulukäsiteen soveliaisuutta, tai esim. päätyä pohtimaan voiko koulu vierailla taidemuseossa, ellei sieltä ole poistettu kaikki uskonnollisia viitteitä sisältävät teokset.

Monikulttuurisuus tulisi nähdä rikkautena, joka rikastuttaa myös kulttuuria ja kulttuuriperinteiden kirjoa. Yllä referoitu käytäntö kuitenkin johtaa päinvastaiseen, kun katsotaan, että passiivinenkin altistaminen elämänkatsomuksellisia viitteitä sisältävään kulttuuriperinteeseen on sillä tavoin haitallista tai loukkaavaa, että se tulee varovaisuusperiaatteen nojalla estää kaikilta. Tämä katsanto pitää sisällään vahvan 
suvaitsemattomuusaatteen tai olettaman sellaisesta. Normiksi nostettuna se edellyttää kulttuuriperinteen poistamista tai neutralointia, niin paikallisten kuin mahdollisten uusien vierasperäistenkin vaikutteiden osalta. Tämä tuskin edistää eri kulttuurien ja elämänkatsomusten kohtaamista ja keskinäisen ymmärryksen vaalimista. Onko yksilön tai tämän läheisen oikeus suvaitsemattomuuteen arvo, jonka eteen kulttuuriperinteet on 
uhrattava? Erityisen eriarvoiseksi tilanne muodostuu, jos eri kouluissa tehdään poikkeavia linjauksia asian suhteen. 

On siis mitä ilmeisimmin muodostunut tarve määritellä tarkemmin kulttuuriperinteen sisällyttämisen säännöstöä ja yleisiä periaatteita koulujen toiminnan piirissä. Minkälainen kulttuuriperinne ja sille altistaminen on sallittua tai odotettua? Missä puolestaan kulkee raja sille, että koulun tulisi järjestää joillekin oppilaille vastaavaa vaihtoehtoista ohjelmaa? Miten kulttuuriperinteelle tai uskonnollisille viitteille altistamisesta tulee tiedottaa? Voidaanko yksilöille myöntää oikeus olla osallistumatta tiettyyn tilaisuuteen tai sen osioon? 

Tämän valtuustoaloitteen allekirjoittaneina esitämme, että kunta pikimmiten selvittää ja laatii selkeän ohjeiston edellä nostettuihin kysymyksiin.”

Kim Åströmin lisäksi valtuustoaloitteen olivat allekirjoittaneet seuraavat valtuutetut:  Kari Virtanen, Matti Kaurila, Marko Kari, Urho Blom, Jani Ekman, Timo Haapaniemi, Leena Virkki, Anna Sahiluoma, Hannu Valtanen,  Hans Hedberg, Ulf Kjerin, Josephine Frimodig, Anna Aintila, Stefan Gustafsson,  Carl-Johan Kajanti,  Kim Liljequist, Martin Valtonen, Miisa Jeremejew,  Pekka Sinisalo, Minna Hakapää, Antti Kilappa, Noora Piili, Antti Salonen ja Elina Kärkimaa.