Dynasty tietopalvelu Haku RSS Kirkkonummen kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://kirkkonummi.oncloudos.com:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://kirkkonummi.oncloudos.com:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 26.03.2024/Pykälä 35



 

 

Oikaisuvaatimus suunnittelutarveratkaisusta 24-4-POI / Vuohimäki, 24-2-OIK

Rakennus- ja ympäristölautakunta 26.03.2024 § 35  

182/10.03.00.01/2024 

 

 

Valmistelija Lupa-arkkitehti Arja Sihvola

 arja.k.sihvola@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

 

 

Päätösehdotus Lupa-arkkitehti Sihvola Arja

 

 Rakennus- ja ympäristölautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen ja päättää suostua haettuun toimenpiteeseen.

Ehto:

Ympäristönsuojelun lausunto on otettava huomioon, ja mm. meluntorjunnassa on otettava huomioon alueen kokonaisäänitaso.

 

Käsittely Saara Huhmarniemi esitti vastaesityksen:

 

 "Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää hyväksyä oikaisuvaatimuksen ja päättää olla suostumatta haettuun toimenpiteeseen. Rakennushanke ei täytä MRL:n 137 § asetettuja erityisiä edellytyksiä suunnittelutarvealueella."

 

 Tarja Ketola ja Kerstin Grönqvist kannattivat Huhmarniemen vastaesitystä. Vastaesitystä ei kannatettu yksimielisesti, joten siitä oli äänestettävä. Puheenjohtaja ehdotti seuraavaa äänestysjärjestystä: He, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät "JAA" ja he, jotka kannattavat Huhmarniemen vastaesitystä äänestävät "EI". Äänestys suoritettiin kokousjärjestelmässä, Ralf Björklund äänesti suullisesti. Puheenjohtaja päätti äänestyksen ja totesi äänten jakautuvan seuraavasti: 6 JAA-ääntä (Pertti Panula, Tommi Saranpää, Leena Virkki, Kim Männikkö, Mikko Elfving ja Ralf Björklund) ja 3 EI-ääntä (Kerstin Grönqvist, Tarja Ketola ja Saara Huhmarniemi). Puheenjohtaja totesi pohjaehdotuksen voittaneen.

 

 Ympäristöpäällikkö Anu Hynninen poistui pykälän käsittelyn jälkeen kello 18.08.

 

Päätös Rakennus- ja ympäristölautakunta päätti päätösehdotuksen mukaisesti hylätä oikaisuvaatimuksen ja suostua haettuun toimenpiteeseen.

Ehto:

Ympäristönsuojelun lausunto on otettava huomioon, ja mm. meluntorjunnassa on otettava huomioon alueen kokonaisäänitaso.

Saara Huhmarniemi, Kerstin Grönqvist ja Tarja Ketola jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen. Eriävien mielipiteiden perustelut ovat pöytäkirjan liitteenä.

 

Tiedoksi

 

Selostus Asia

 Suunnittelutarveratkaisu 137 §

 Oikaisuvaatimus 24-2-OIK

 

 Toimenpide

 Siirrettävän asfalttiaseman rakentaminen

 

 

Päätöshistoria