RSS-linkki
Kokousasiat:https://kirkkonummi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 24.02.2026/Pykälä 33
Jätelain mukainen siivoamismääräys ja teettämisuhan asettaminen
Rakennus- ja ympäristölautakunta 24.02.2026 § 33
104/11.03.02/2026
Valmistelija Ympäristötarkastaja Elina Röman
etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)
Päätösehdotus Ympäristöpäällikkö Vikman Anu
Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää antaa liitteen mukaisesti jätelain 75 §:n mukaisen määräyksen (päävelvoite). Määräykseen liitetään velvoitteen laiminlyönnin varalle tehoste jätelain 129 §:n mukaisesti (teettämisuhka).
Päätöksen perustelut on esitetty liitteessä.
Käsittely
Päätös Rakennus- ja ympäristölautakunta päätti päätösehdotuksen mukaisesti.
Tiedoksi Liitteen mukaisesti
Selostus Asian tausta
Asia tuli vireille kuntaan 13.11.2024 toimitetun anonyymin postikortin perusteella. Kohteessa on tehty ympäristötarkastuksia 22.11.2024, 20.1.2025, 10.6.2025 ja 13.11.2025. Kiinteistöllä on 50 – 60 ajoneuvoa, joista suurin osa on poistettu liikennekäytöstä. Autoja säilytetään luokitellulla Vitträskin pohjavesialueella maapohjalla. Autot kiinteistölle tuonutta henkilöä on kehotettu tarkastusten yhteydessä poistamaan autot kiinteistöltä. Myönnetystä lisäajasta huolimatta siivoustyö ei ole sanottavasti edennyt.
Todellinen roskaaja ja jätelain mukainen ensisijainen siivoamisvelvollinen on autot kiinteistölle tuonut henkilö. Jätelain (646/2011) esitöiden (HE 199/2010 vp., s. 107) mukaan toissijaisen siivoamisvelvollisuuden edellytyksenä on, että ensisijainen siivoamisvelvollinen ei huolehdi velvollisuudestaan. Roskaajan siivoamisvelvollisuuden laiminlyönnin toteamiseksi on riittävää, että häntä on kehotettu siivoamaan alue, mutta aluetta ei ole määräajassa siivottu. Tässä tapauksessa on selvää, että ensisijainen siivoamisvelvollinen ei ole huolehtinut siivoamisvelvollisuudestaan. Hallintopakko tullaan siten kohdistamaan toissijaiseen siivoamisvelvolliseen, eli tässä tapauksessa kiinteistönomistajaan.
Kuuleminen
Kiinteistönomistajalle lähetettiin 18.12.2025 tarkastusmuistio ja kuulemiskirje jätelain mukaisen hallintopakkomääräyksen antamisesta (ajoneuvojen siirtäminen luvalliseen paikkaan) ja hallintopakkomääräyksen tehosteen (teettämisuhka) asettamisesta. Selitys toimitettiin sähköpostitse 2.2.2026 autot kiinteistölle tuoneen henkilön allekirjoittamana. Selityksessä tuotiin esiin mm., että:
- Kiinteistöltä on viimeisen katselmuksen jälkeen poistettu 9 autoa, joista useimmat muiden omistamia autoja.
- Kiinteistölle tuodut huonokuntoiset autot (noin 20 kpl) on tuotu Nummi-Pusulassa sijaitsevalta kiinteistöltä, jossa paikallinen viranomainen on antanut autoille hävittämismääräyksen.
- Nummi-Pusulan kiinteistöltä on haettava kierrätykseen vielä noin 60 autoa, mutta tarkoitus on priorisoida Herrlantiellä sijaitsevat autot.
- Autot ovat henkilön aiemmin harjoittaman automyyntiliiketoiminnan jäämistöä ja ovat lähes kaikki niin huonossa tilassa, ettei niistä ole kuin varaosiksi.
- Autoista ei ole valunut nesteitä maaperään.
- Autojen poisvientiä jatketaan heti lumien sulettua, ja toiminta jatkuu, kunnes kaikki kierrätettäviksi tarkoitetut autot on hävitetty.
- Muutamasta autosta on poistettu jarrunesteet edellisen katselmuksen jälkeen. Muista autoista nesteet on poistettu jo aiemmin jarruosien hyödyntämisen yhteydessä.
Selityksen yhteydessä ei toimitettu romutustodistusta tai muuta selvitystä, minne pois viedyt autot on siirretty.
Liitteet
- Liite: Jätelain mukainen määräys ja teettämisuhka
Oheismateriaali
- tarkastusmuistiot 22.11.2024, 20.1.2025, 10.6.2025, 13.11.2025
- vastine kuulemiseen 2.2.2026
Päätöshistoria