Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 09.03.2026/Pykälä 18

Kunnanvaltuusto 09.03.2026 § 18  

603/00.04.02/2025 

Päätösehdotus  

 Kunnanvaltuusto päättää pitää selostusosan mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen 10/2025 riittävänä ja valtuustoaloitteen loppuunkäsiteltynä

Käsittely Puheenjohtaja julisti keskustelun päättyneeksi ja totesi, että keskustelun aikana on jätetty asian palautusehdotus ja muutosehdotus seuraavasti:

Marko Karin palautusehdotus:

Palautetaan nuorisovaltuustolle kommentoitavaksi ennenkuin tehdään päätös nuoria koskevasta asiasta.

Palautusehdotusta kannattivat Jani Ekman, Miika Engström ja Antti Kilappa.

Palautusehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, joten puheenjohtaja ilmoitti että asiasta on äänestettävä.

Puheenjohtaja ehdotti, että asiasta äänestetään niin, että ne jotka kannattavat asian jatkokäsittelyä äänestävät JAA, ja ne jotka kannattavat asian palauttamista äänestävät EI.

Äänestysjärjestys hyväksyttiin.

Äänestyksessä annettiin 41 JAA ääntä ja 10 EI ääntä.

Asian jatkokäsittely sai enemmän ääniä, joten asian käsittelyä päätettiin jatkaa.

JAA äänestivät Ylitolonen Oona, Purra Riikka, Lindgren Viveca, Jeremejew Miisa, Björkqvist Matilda, Kaurila Matti, Orko Maarit, Enqvist Minna, Lankinen Arttu, Kock Fredrik, Lavanti Lauri, Jäppinen Sanni, Karkinen Ronja, Kiukas Maiju, Lahti Jukka, Valtonen Martin, Fleming Johanna, Hakapää Minna, Liljequist Kim, Basilier Linda, Kettunen Noora, Kähkönen Jani, Kjerin Ulf, Korkman Nadia, Lankia Eero, Blom Urho, Ronkainen Tuovi, Annala Suvi, Björk Tony, Granström Anneli, Frantsi-Lankia Marjut, Felipe Sini, Sahiluoma Anna, Taussi Henri, Åström Kim, Vasenius Thomas, Ituarte Annu, Tapio Suvi, Lahti Viveca, Valli Lauri ja Suominen Tero.

EI äänestivät Ekman Jani, Engström Miika, Castrén Heidi, Piili Noora, Ragnell Sami, Kilappa Antti, Kari Marko, Aintila Anna, Hedberg Hans ja Haapaniemi Timo.

Anneli Granströmin vastaehdotus:

Pidetään Kirkkonummen liputuskäytäntö entisellään.

Vastaehdotusta kannattivat Matti Kaurila, Jani Kähkönen, Arttu Lankinen, Riikka Purra, Lauri Valli, Sami Ragnell ja Henri Taussi.

Vastaehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti, joten puheenjohtaja ilmoitti että asiasta on äänestettävä.

Puheenjohtaja ehdotti, että asiasta äänestetään niin, että ne jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat Anneli Granströmin vastaehdotusta äänestävät EI.

Äänestysjärjestys hyväksyttiin.

Äänestyksessä annettiin 30 JAA ääntä, 14 EI ääntä ja 7 tyhjää ääntä.

Pohjaehdotus sai enemmän ääniä ja voitti.

JAA äänestivät Ronkainen Tuovi, Annala Suvi, Jeremejew Miisa, Kilappa Antti, Korkman Nadia, Kock Fredrik, Karkinen Ronja, Ylitolonen Oona, Kjerin Ulf, Piili Noora, Fleming Johanna, Björkqvist Matilda, Felipe Sini, Lindgren Viveca, Enqvist Minna, Orko Maarit, Basilier Linda, Lahti Jukka, Lavanti Lauri, Ituarte Annu, Jäppinen Sanni, Vasenius Thomas, Lankia Eero, Kettunen Noora, Hakapää Minna, Aintila Anna, Sahiluoma Anna, Lahti Viveca, Tapio Suvi ja Liljequist Kim

EI äänestivät Kari Marko, Taussi Henri, Engström Miika, Granström Anneli, Kähkönen Jani, Ragnell Sami, Valli Lauri, Lankinen Arttu, Blom Urho, Haapaniemi Timo, Ekman Jani, Purra Riikka, Kiukas Maiju ja Kaurila Matti

Tyhjää äänestivät Valtonen Martin, Frantsi-Lankia Marjut, Castrén Heidi, Suominen Tero, Åström Kim, Björk Tony ja Hedberg Hans.

Päätös Kunnanvaltuusto päätti päätösehdotuksen mukaisesti.

Päätöshistoria

Kunnanhallitus 23.02.2026 § 47 

Valmistelijat hallintojohtaja Jaana Suihkonen ja

 viestintäasiantuntija Hanna Muukkonen

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Kunnanjohtaja Sailas Virpi

 Kunnanhallitus päättää

1
antaa selostusosan mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen ja ehdottaa kunnanvaltuustolle, että valtuusto pitää vastauksen riittävänä ja valtuustoaloitteen loppuunkäsiteltynä

2
tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Päätös Kunnanhallitus päätti yksimielisesti päätösehdotuksen mukaisesti.

Selostus Lauri Lavanti jätti kunnanvaltuuston kokouksessa 16.6.2025 (§ 82) valtuustoaloitteen, jossa ehdotetaan Pride-liputusta Kirkkonummella.

Valtuustoaloitteessa todetaan, että Suomessa kuntien toimintaa ohjaa kuntalaki, joka velvoittaa kuntia edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja järjestämään palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla. Kirkkonummella tätä työtä ohjaa kuntalain lisäksi kunnan strategia, jonka tavoitteena on muun muassa edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

Kuten valtuustoaloitteessa todetaan, Pride-liputus on käytössä useissa kaupungeissa ja kunnissa Suomessa. Lisäksi monet yhteisöt toimivat Helsinki Priden yhteistyökumppaneina.

Pride-liputus sateenkaarilipuin voidaan toteuttaa kaksi kertaa vuodessa kunnantalon lippusaloissa: Valtakunnallisen Pride-viikon sekä Kirkkonummen suomalaisen seurakunnan järjestämän kaksikielisen sateenkaarimessun yhteydessä. Kirkkonummen kunnanhallitus päätti vuonna 2022, että kuntakeskuksen vesitorni valaistaan sateenkaaren värein joka vuosi syyskuun ensimmäisenä lauantaina. Messu järjestetään samana ajankohtana.

Liputus on kunnalle eleenä pieni ja kustannuksiltaan maltillinen, mutta sen symbolinen merkitys on suuri. Yhden sateenkaarilipun hinta kotimaiselta valmistajalta on noin 30 euroa. Kunnantalolla on viisi lippusalkoa, ja niistä vastaa Kirkkonummen kunnan kiinteistöhuolto Granlund.

Päätöshistoria

Kunnanvaltuusto 16.06.2025 § 82 

Päätös Kunnanvaltuusto lähettää valtuustoaloitteen kunnanhallitukselle valmisteltavaksi.

Selostus Lauri Lavanti (Vihreät) jätti kunnanvaltuuston kokouksessa 16.6.2025 seuraavan aloitteen:
 

” Suomessa kuntien toimintaa ohjaa kuntalaki, joka velvoittaa kuntia edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja järjestämään palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla. Kirkkonummella tätä työtä ohjaa kuntalain lisäksi kunnan strategia, jonka tavoitteena on muun muassa edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

Sateenkaarinuoret kertovat kouluterveyskyselyssä yksinäisyydestä, masennuksesta ja syrjinnästä huomattavasti ikätovereitaan enemmän. Kirkkonummi on kuntastrategiansa mukaan turvallinen ja nuoriystävällinen kunta. Nyt kunnalla on tilaisuus osoittaa, että nämä tavoitteet konkretisoituvat käytännön toimissa. Pride-liputuksen hyväksyminen olisi selkeä viesti siitä, että Kirkkonummi on sitoutunut yhdenvertaisuuden edistämiseen ja syrjinnän torjumiseen. Se myös vahvistaisi kunnan strategiassaan tavoittelemaa yhteisöllisyyttä.

Pride-liputus on jo käytössä useissa kaupungeissa ja kunnissa ympäri Suomea. Esimerkiksi Suomen vetovoimaisin kaupunki Tampere liputtaa Manse Pride -viikolla ja naapurikaupunkimme Espoo on Helsinki Priden yhteistyökumppani. Priden taustalla on laaja verkosto paikallisia ja valtakunnallisia toimijoita. Esimerkiksi Suomen evankelisluterilainen kirkko ja Kuntaliitto ovat olleet Pride-kumppaneina.

Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että Kirkkonummen kunta ottaa käyttöön vuosittaisen Pride-liputuksen sateenkaarilipun väreissä. Liputus toteutetaan kunnan salkoihin valtakunnallisen Pride-viikon aikana. Pride-liputus on kunnalle eleenä pieni ja kustannuksiltaan vaatimaton, mutta sen symbolinen merkitys vähemmistöihin kuuluville kuntalaisille ja heidän läheisilleen on valtava.”

 Valtuustoaloitteen allekirjoittivat Lauri Lavannin lisäksi seuraavat valtuutetut: Anna Aintila, Tony Björk, Sofia Björkroth, Minna Enqvist, Johanna Fleming, Josephine Frimodig, Saara Huhmarniemi, Miisa Jeremejew, Ronja Karkinen, Noora Kettunen, Antti Kilappa, Ulf Kjerin, Fredrik Kock, Nadia Korkman, Jukka Lahti, Viveca Lahti, Edla Niemi, Maarit Orko, Suvi Tapio, Martin Valtonen, Oona Ylitolonen, Linda Basilier, Suvi Annala ja Elina Utriainen.