Dynasty tietopalvelu Haku RSS Kirkkonummen kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://kirkkonummi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://kirkkonummi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kuntakehityksen lautakunta
Esityslista 03.09.2025/Asianro 42


 

 

Oikaisuvaatimus ajoneuvon lähisiirrosta tehdystä korvauspäätöksestä 33/2025

Kuntakehityksen lautakunta 03.09.2025     

1030/10.03.01.01/2024 

 

 

Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

 

 

Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa

 

 Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostuksessa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.

 

Käsittely <Aloita käsittelyn kuvaus tästä>

 

Päätös  

 

Tiedoksi

 

Selostus 

 

Päätöshistoria

 

Kuntakehityksen lautakunta 27.08.2025 § 23 

 

 

 

Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

 

 

Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa

 

 Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostuksessa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.

 

Käsittely 

 

Päätös Kuntakehityksen lautakunta käsittelee asian seuraavassa kokouksessaan 3.9.2025.

 

Tiedoksi kunnossapitopäällikkö, oikaisuvaatimuksen tekijä, ajoneuvon omistaja

 

Selostus Lähisiirrot Kirkkonummen kunnan alueella

 

 Kirkkonummen kunnan Infrapalveluiden Kunnossapitoyksikkö on suorittanut ajoneuvojen lähisiirtoja katualueilla hiekanpoistotöiden vuoksi. Kohteisiin on asennettu siirtokehotuskyltit lain mukaisesti yli kaksi vuorokautta ennen siirtokehotuksen voimaantuloa (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 6 §). Kylttien pystyttämisen yhteydessä siirtokehotusalueella olleet ajoneuvot on kuvattu, jotta siirtokehotuksen voimaantulon yhteydessä on voitu todeta, mitkä ajoneuvot on pysäköity alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen ja näin ollen voidaan katsoa ajoneuvon kuljettajan olleen tietoinen voimassa olevasta siirtokehotuksesta.

 

 Ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirtämisestä aiheutuneet kustannukset (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 11 §).

 

 Oikaisuvaatimus

 

 Kunta on vastaanottanut 17.6.2025 oikaisuvaatimuksen koskien ajoneuvon lähisiirrosta tehtyä korvauspäätöstä 33/2025.

 

 Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että hänelle määrätty sakko väärinpysäköinnistä 6.5.2025 Hevoshaansillalla on kohtuuton, koska siirtokehotusmerkkiä ei oltu huomattu hänen eikä kuuden kollegan toimesta, ja tieto pysäköintialueen puhdistuksesta tuli liian myöhään. Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan merkki oli asetettu 2.5., mutta koska henkilökunta vain työskentelee alueella, heillä ei ollut mahdollisuutta huomata muutosta ajoissa. Oikaisuvaatimuksen laatijan mukaan taloyhtiön asukkaat saivat tiedotteen tulevasta siirtokehotusajankohdasta. Oikaisuvaatimuksen tekijän näkemyksen mukaan työnantajalla, Kirkkonummen kunnalla, olisi ollut velvollisuus tiedottaa muutoksesta, ja tästä syystä hän pyytää päätöksen uudelleenkäsittelyä.

 

 

 

 

 Infrapalveluiden vastine

 

 Hevoshaansillalla suoritettiin hiekanpoistoa 6.5.2025 klo 8 alkaen. Siirtokehotuskyltit on asennettu kohteeseen 2.5.2025 lain mukaisen ilmoitusvelvollisuuden täyttymiseksi.

 

 Ajoneuvojen suunnitelluista lähisiirroista on tiedotettu myös kunnan nettisivuilla 2.5.2025.

 

 Infrapalvelut ei tiedota siirtokehotuksen voimaantulosta suoraan taloyhtiöitä, asukkaita tai yrityksiä, vaan siirtokehotuksen voimassaolosta tiedotetaan kunnan nettisivuilla ja kohteeseen yli kaksi vuorokautta ennen siirtokehotuksen voimaantuloa asennettavilla siirtokehotuskylteillä.

 

 Kylttien asennuksen yhteydessä alueella olevat ajoneuvot on kuvattu, ja oikaisuvaatimuksessa mainitun ajoneuvon voidaan todeta ajaneen alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen. Tästä johtuen voidaan todeta ajoneuvon kuljettajan saaneen tarvittava tieto ajoneuvojen siirtokehotusalueesta.

 

 Infrapalvelut on suorittanut lähisiirrot ja hoitanut ilmoitusvelvollisuutensa lain mukaisesti. Näin ollen ajoneuvon lähisiirrosta aiheutuneiden siirtokustannusten korvaaminen kunnalle on perusteltua eikä oikaisuvaatimukselle ole perusteita.

 

Päätöshistoria