RSS-linkki
Kokousasiat:https://kirkkonummi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://kirkkonummi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kuntakehityksen lautakunta
Esityslista 03.09.2025/Asianro 42
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() |
Oikaisuvaatimus ajoneuvon lähisiirrosta tehdystä korvauspäätöksestä 33/2025
Kuntakehityksen lautakunta 03.09.2025
1030/10.03.01.01/2024
Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine
etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)
Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa
Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostuksessa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.
Käsittely <Aloita käsittelyn kuvaus tästä>
Päätös
Tiedoksi
Selostus
Päätöshistoria
Kuntakehityksen lautakunta 27.08.2025 § 23
Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine
etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)
Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa
Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostuksessa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.
Käsittely
Päätös Kuntakehityksen lautakunta käsittelee asian seuraavassa kokouksessaan 3.9.2025.
Tiedoksi kunnossapitopäällikkö, oikaisuvaatimuksen tekijä, ajoneuvon omistaja
Selostus Lähisiirrot Kirkkonummen kunnan alueella
Kirkkonummen kunnan Infrapalveluiden Kunnossapitoyksikkö on suorittanut ajoneuvojen lähisiirtoja katualueilla hiekanpoistotöiden vuoksi. Kohteisiin on asennettu siirtokehotuskyltit lain mukaisesti yli kaksi vuorokautta ennen siirtokehotuksen voimaantuloa (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 6 §). Kylttien pystyttämisen yhteydessä siirtokehotusalueella olleet ajoneuvot on kuvattu, jotta siirtokehotuksen voimaantulon yhteydessä on voitu todeta, mitkä ajoneuvot on pysäköity alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen ja näin ollen voidaan katsoa ajoneuvon kuljettajan olleen tietoinen voimassa olevasta siirtokehotuksesta.
Ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirtämisestä aiheutuneet kustannukset (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 11 §).
Oikaisuvaatimus
Kunta on vastaanottanut 17.6.2025 oikaisuvaatimuksen koskien ajoneuvon lähisiirrosta tehtyä korvauspäätöstä 33/2025.
Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että hänelle määrätty sakko väärinpysäköinnistä 6.5.2025 Hevoshaansillalla on kohtuuton, koska siirtokehotusmerkkiä ei oltu huomattu hänen eikä kuuden kollegan toimesta, ja tieto pysäköintialueen puhdistuksesta tuli liian myöhään. Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan merkki oli asetettu 2.5., mutta koska henkilökunta vain työskentelee alueella, heillä ei ollut mahdollisuutta huomata muutosta ajoissa. Oikaisuvaatimuksen laatijan mukaan taloyhtiön asukkaat saivat tiedotteen tulevasta siirtokehotusajankohdasta. Oikaisuvaatimuksen tekijän näkemyksen mukaan työnantajalla, Kirkkonummen kunnalla, olisi ollut velvollisuus tiedottaa muutoksesta, ja tästä syystä hän pyytää päätöksen uudelleenkäsittelyä.
Infrapalveluiden vastine
Hevoshaansillalla suoritettiin hiekanpoistoa 6.5.2025 klo 8 alkaen. Siirtokehotuskyltit on asennettu kohteeseen 2.5.2025 lain mukaisen ilmoitusvelvollisuuden täyttymiseksi.
Ajoneuvojen suunnitelluista lähisiirroista on tiedotettu myös kunnan nettisivuilla 2.5.2025.
Infrapalvelut ei tiedota siirtokehotuksen voimaantulosta suoraan taloyhtiöitä, asukkaita tai yrityksiä, vaan siirtokehotuksen voimassaolosta tiedotetaan kunnan nettisivuilla ja kohteeseen yli kaksi vuorokautta ennen siirtokehotuksen voimaantuloa asennettavilla siirtokehotuskylteillä.
Kylttien asennuksen yhteydessä alueella olevat ajoneuvot on kuvattu, ja oikaisuvaatimuksessa mainitun ajoneuvon voidaan todeta ajaneen alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen. Tästä johtuen voidaan todeta ajoneuvon kuljettajan saaneen tarvittava tieto ajoneuvojen siirtokehotusalueesta.
Infrapalvelut on suorittanut lähisiirrot ja hoitanut ilmoitusvelvollisuutensa lain mukaisesti. Näin ollen ajoneuvon lähisiirrosta aiheutuneiden siirtokustannusten korvaaminen kunnalle on perusteltua eikä oikaisuvaatimukselle ole perusteita.
Päätöshistoria
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() |