Kuntakehityksen lautakunta
Esityslista 03.09.2025/Asianro 41

Kuntakehityksen lautakunta 03.09.2025     

1030/10.03.01.01/2024 

Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa

 Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostuksessa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.

Käsittely <Aloita käsittelyn kuvaus tästä>

Päätös  

Tiedoksi

Selostus 

Päätöshistoria

Kuntakehityksen lautakunta 27.08.2025 § 22 

Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa

 Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostuksessa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.

Käsittely 

Päätös Kuntakehityksen lautakunta käsittelee asian seuraavassa kokouksessaan 3.9.2025.

Tiedoksi kunnossapitopäällikkö, oikaisuvaatimuksen tekijä, ajoneuvon omistaja

Selostus Lähisiirrot Kirkkonummen kunnan alueella

 Kirkkonummen kunnan Infrapalveluiden Kunnossapitoyksikkö on suorittanut ajoneuvojen lähisiirtoja katualueilla hiekanpoistotöiden vuoksi. Kohteisiin on asennettu siirtokehotuskyltit lain mukaisesti yli kaksi vuorokautta ennen siirtokehotuksen voimaantuloa (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 6 §). Kylttien pystyttämisen yhteydessä siirtokehotusalueella olleet ajoneuvot on kuvattu, jotta siirtokehotuksen voimaantulon yhteydessä on voitu todeta, mitkä ajoneuvot on pysäköity alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen ja näin ollen voidaan katsoa ajoneuvon kuljettajan olleen tietoinen voimassa olevasta siirtokehotuksesta.

 Ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirtämisestä aiheutuneet kustannukset (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 11 §).

 Oikaisuvaatimus

 Kunta on vastaanottanut 10.6.2025 oikaisuvaatimuksen koskien ajoneuvon lähisiirrosta tehtyjä korvauspäätöksiä 21/2025 ja 25/2025.

 Oikaisuvaatimuksen tekijät vetoavat oikaisuvaatimuksessaan siihen, että siirtokehotus on asennettu paikoilleen vain hetki ennen käynnistyneitä lähisiirtoja. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijöiden näkemys on, että siirtokehotuskyltti on asennettu liian kauas pysäköintialueen sisäänajosta.

 Infrapalveluiden vastine

 Kuninkaantiellä suoritettiin hiekanpoistoa 6.5.2025 klo 8 alkaen. Siirtokehotuskyltit on asennettu kohteeseen 2.5.2025 lain mukaisen ilmoitusvelvollisuuden täyttymiseksi.

 Ajoneuvojen suunnitelluista lähisiirroista on tiedotettu myös kunnan nettisivuilla 2.5.2025.  

 Kylttien asennuksen yhteydessä alueella olevat ajoneuvot on kuvattu, ja oikaisuvaatimuksessa mainittujen ajoneuvojen voidaan todeta ajaneen alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen. Kohteessa ennen siirtoja otettu valokuva siirtokehotuskyltistä todentaa, että kyltti on ollut havaittavissa pysäköintialueelle ajettaessa. Tästä johtuen voidaan todeta ajoneuvon kuljettajan saaneen tarvittava tieto ajoneuvojen siirtokehotusalueesta.

 Infrapalvelut on suorittanut lähisiirrot ja hoitanut ilmoitusvelvollisuutensa lain mukaisesti. Näin ollen ajoneuvon lähisiirrosta aiheutuneiden siirtokustannusten korvaaminen kunnalle on perusteltua eikä oikaisuvaatimukselle ole perusteita.

Päätöshistoria