Kuntakehityksen lautakunta
Esityslista 03.09.2025/Asianro 40

Kuntakehityksen lautakunta 03.09.2025     

1030/10.03.01.01/2024 

Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine   

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa

 Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostusosassa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.

Käsittely <Aloita käsittelyn kuvaus tästä>

Päätös  

Tiedoksi

Selostus

Päätöshistoria

Kuntakehityksen lautakunta 27.08.2025 § 21 

Valmistelija kunnossapitoinsinööri Annika Virtalaine  

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Kuntakehitysjohtaja Kauppinen Anna-Kaisa

 Kuntakehityksen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostusosassa olevaan Infrapalveluiden vastineeseen vedoten.

Käsittely 

Päätös Kuntakehityksen lautakunta käsittelee asian seuraavassa kokouksessaan 3.9.2025.

Tiedoksi kunnossapitopäällikkö, oikaisuvaatimuksen tekijä, ajoneuvon omistaja

Selostus Lähisiirrot Kirkkonummen kunnan alueella

 Kirkkonummen kunnan Infrapalveluiden Kunnossapitoyksikkö on suorittanut ajoneuvojen lähisiirtoja katualueilla hiekanpoistotöiden vuoksi. Kohteisiin on asennettu siirtokehotuskyltit lain mukaisesti yli kaksi vuorokautta ennen siirtokehotuksen voimaantuloa (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 6 §). Kylttien pystyttämisen yhteydessä siirtokehotusalueella olleet ajoneuvot on kuvattu, jotta siirtokehotuksen voimaantulon yhteydessä on voitu todeta, mitkä ajoneuvot on pysäköity alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen ja näin ollen voidaan katsoa ajoneuvon kuljettajan olleen tietoinen voimassa olevasta siirtokehotuksesta.

 Ajoneuvon omistaja tai haltija on velvollinen korvaamaan viranomaiselle ajoneuvon siirtämisestä aiheutuneet kustannukset (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 11 §).

 Oikaisuvaatimus

 Kunta on vastaanottanut 8.6.2025 oikaisuvaatimuksen koskien ajoneuvon lähisiirrosta tehtyä korvauspäätöstä 19/2025.

 Oikaisuvaatimuksen tekijälle ajoneuvon siirtoperuste on epäselvä. Lisäksi hänen käsityksensä mukaan ajoneuvoa ei ole pysäköintialueen sisällä edes siirretty. Oikaisuvaatimuksessa kyseenalaistetaan myös sitä, miten ajoneuvo voitaisiin siirtää saman pysäköintialueen sisällä.

 Infrapalveluiden vastine

 Kuninkaantien pysäköintialueella suoritettiin hiekanpoistoa 6.5.2025 klo 8 alkaen. Siirtokehotuskyltit on asennettu kohteeseen 2.5.2025 lain mukaisen ilmoitusvelvollisuuden täyttymiseksi.

 Ajoneuvojen suunnitelluista lähisiirroista on tiedotettu myös kunnan nettisivuilla 2.5.2025. 

 Kylttien asennuksen yhteydessä alueella olevat ajoneuvot on kuvattu, ja oikaisuvaatimuksessa mainitun ajoneuvon voidaan todeta ajaneen alueelle siirtokehotuskylttien asentamisen jälkeen. Ajoneuvot on kuvattu myös juuri ennen suoritettuja siirtoja, ja otetuista kuvista voidaan todeta, että oikaisuvaatimuksessa mainittu ajoneuvo on siirretty pysäköintialueen keskiosasta pysäköintialueen reunaan.

 Lähisiirrossa ajoneuvo siirretään lain mukaisesti sijaintipaikan välittömään läheisyyteen (Laki ajoneuvojen siirtämisestä 2§ kohta 4). Kuninkaantien pysäköintialueella ajoneuvoja on siirretty pysäköintialueen sisällä hiekanpoistotyön mahdollistamiseksi.

 Näihin tekijöihin vedoten voidaan todeta ajoneuvon kuljettajan olevan korvausvelvollinen toteutuneesta ajoneuvon siirrosta.

 Infrapalvelut on suorittanut lähisiirrot ja hoitanut ilmoitusvelvollisuutensa lain mukaisesti. Näin ollen ajoneuvon lähisiirrosta aiheutuneiden siirtokustannusten korvaaminen kunnalle on perusteltua eikä oikaisuvaatimukselle ole perusteita.

Päätöshistoria