Kunnanhallitus
Pöytäkirja 30.09.2024/Pykälä 302

Kunnanhallitus 30.09.2024 § 302  

897/01.01.01/2020 

Valmistelija Hallintojohtaja Jaana Suihkonen

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Hallintojohtaja Suihkonen Jaana

 Kunnanhallitus päättää

1
antaa Helsingin hallinto-oikeudelle liitteen mukaisen lausunnon esittelytekstissä tarkoitetussa valitusasiassa

2
valtuuttaa hallintojohtajan allekirjoittamaan lausunnon

3
tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Käsittely Kunnanjohtaja Virpi Sailas poistui esteellisenä kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Hallintojohtaja Jaana Suihkonen toimi esittelijänä.

Kunnanhallituksen II varapuheenjohtaja Ulf Kjerin ilmoitti myös olevansa esteellinen ja poistui kokouksesta pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Kunnanvaltuuston II varapuheenjohtaja Minna Hakapää poistui kokouksestä tämän pykälän alussa klo 19.12.

Päätös Kunnanhallitus päätti yksimielisesti ehdotuksen mukaisesti.

Päätöshistoria

Kunnanhallitus 16.09.2024 § 284 

Valmistelija Hallintojohtaja Jaana Suihkonen

 etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Hallintojohtaja Suihkonen Jaana

 Kunnanhallitus päättää

1
antaa Helsingin hallinto-oikeudelle liitteen mukaisen lausunnon esittelytekstissä tarkoitetussa valitusasiassa

2
valtuuttaa hallintojohtajan allekirjoittamaan lausunnon.

Käsittely Kunnanjohtaja Virpi Sailas poistui esteellisenä kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Hallintojohtaja Jaana Suihkonen toimi esittelijänä.

Päätös Esittelijä veti asian pois esityslistalta.

Selostus Kirkkonummen kunnanhallitus on 23.7.2024 vastaanottanut Helsingin hallinto-oikeuden lausuntopyynnön, jossa pyydetään ottamaan kantaa Mikael Flemmichin kunnallisvalitukseen kunnanhallituksen seuraavista päätöksistä:

-          Päätös 10.6.2024 § 210 / Oikaisuvaatimus sivistysjohtajan virkavalinnasta

-          Päätös 22.4.2024 § 119 / Sivistysjohtajan viran täyttäminen

 Valituksessa vaaditaan mainittujen päätösten kumoamista kielen perusteella syrjivinä ja siten lainvastaisina. Keskeisenä väittämänä on, ettei ansioitunein hakija ole tullut valituksi virkaan. Valitus sisältää myös laajasti muita käsityksiä siitä, etteivät hakijavertailussa omaksutut painotukset ja sen lopputulos ole perustuneet oikeaan lainsoveltamiseen ja ettei valintapäätöstä ole muutenkaan tehty asianmukaisin perusteisin.

 Kunnanhallitus on pyynnöstä saanut lisäaikaa lausunnon antamiselle 4.10.2024 saakka.

 Tausta

 Valituksen kohteena olevan prosessin tausta ulottuu vuoteen 2020, jolloin Kirkkonummen kunnanhallitus päätti julistaa sivistystoimenjohtajan viran haettavaksi (21.12.2020 § 481). Virkavalinta tehtiin kunnanhallituksen päätöksellä 15.3.2021 § 84. Suoritetusta virkavaalista tehtiin kunnanhallitukselle oikaisuvaatimus, jonka kunnanhallitus hylkäsi (15.4.2021 § 147). Valittu viranhaltija aloitti virassa 1.6.2021. Oikaisuvaatimuksen tekijä valitti edelleen Helsingin hallinto-oikeuteen, joka 27.6.2023 kumosi kunnanhallituksen päätökset 15.4.2021 §147 ja 15.3.2021 § 84 virheellisessä järjestyksessä syntyneinä hakijavertailun puutteiden vuoksi.

 Kirkkonummen kunnanhallitus uusi virkavaalin 11.9.2023 § 282. Päätöksestä tehtiin oikaisuvaatimus, jonka perusteella kunnanhallitus 20.11.2023 § 392 päätti kumota syyskuussa 2023 antamansa päätöksen viran täyttämisestä siten, että viranhakuprosessi uusitaan kokonaisuudessaan.

 Kunnanhallitus päätti jälleen julistaa sivistysjohtajan viran haettavaksi (29.1.2024 § 18). Hakuilmoitus julkaistiin 6.2.2024 osoitteessa www.kuntarekry.fi. Kunnanhallitus valitsi virkaan 22.4.2024 § 119 jälleen saman viranhaltijan, joka oli edellisen valintapäätöksen kumouduttua tullut valituksi määräaikaiseksi viranhaltijaksi ko. virkaan ja on siten hoitanut virkaa katkeamattomasti ensimmäisestä valintapäätöksestään lähtien. Kunnanhallituksen päätöksestä vastaanotettiin oikaisuvaatimus, jonka kunnanhallitus hylkäsi perusteettomana päätöksellään 10.6.2024 § 210. Nyt käsiteltävä lausunto kohdistuu kyseisestä oikaisuvaatimuksesta tehtyyn valitukseen. Valittajana on sama henkilö kuin joka on hakenut muutosta myös kaikissa edellä kuvatuissa aiemmissa sivistysjohtajan valintaprosessin eri vaiheissa.

 Lausunnosta

 Kunnanhallitukselle on valmistelu liitteenä esitetty luonnos lausunnoksi valitusasiassa.

 Lausunnossa käydään läpi oleelliset valitusperusteet ja otetaan niihin yksilöidysti kantaa. Valitusta pidetään perusteettomana sekä vaaditaan Helsingin hallinto-oikeutta hylkäämään se ja jättämään kunnanhallituksen päätökset sellaisinaan voimaan.