Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 11.12.2023/Pykälä 107

Kunnanvaltuusto 11.12.2023 § 107  

676/10.03.01.02/2021 

Päätösehdotus  

 Kunnanhallitus antaa selostusosan mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen 20/2021 ja esittää kunnanvaltuustolle, että valtuusto pitää vastausta riittävänä ja aloitetta loppuunkäsiteltynä.

Käsittely Kunnanjohtaja Virpi Sailas ja yhdyskuntatekniikan johtaja Anna-Kaisa Kauppinen selostivat asiaa kokouksessa.

Päätös Kunnanvaltuusto päätti yksimielisesti ehdotuksen mukaisesti.

Päätöshistoria

Kunnanhallitus 20.11.2023 § 399 

Valmistelija Kunnossapitopäällikkö Annika Selart ja kunnanpuutarhuri Timo Barman etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Kunnanjohtaja Sailas Virpi

 Kunnanhallitus päättää antaa selostusosan mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen 20/2021 ja esittää kunnanvaltuustolle, että valtuusto pitää vastausta riittävänä ja aloitetta loppuunkäsiteltynä.

Päätös Kunnanhallitus päätti yksimielisesti ehdotuksen mukaisesti.

Päätöshistoria

Yhdyskuntatekniikan lautakunta 26.10.2023 § 126 

Valmistelija Kunnossapitopäällikkö Annika Selart ja kunnanpuutarhuri Timo Barman etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi, puh. 09 29671 (vaihde)

Päätösehdotus Yhdyskuntatekniikan johtaja Kauppinen Anna-Kaisa

sijainen kuntatekniikkapäällikkö Toni Keski-Lusa

 Yhdyskuntatekniikan lautakunta päättää antaa selostusosan mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen 20/2021 ja esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle, että valtuusto pitää vastausta riittävänä ja aloitetta loppuun käsiteltynä.

Käsittely Keskustelun aikana Antti Salonen teki seuraavan evästyksen: Huomioidaan kuntalaisten/yritysten osallistamismahdollisuus kun puistoa perustetaan.

 Ronja Karkinen, Hannu Valtanen, Kim Liljequist, Sanni Jäppinen, Jenny Snellman, Kim Åström, Ann-Christine Sved ja Teemu Kelkka kannattivat evästystä.

 Puheenjohtaja totesi, että evästystä kannatetaan yksimielisesti.

Päätös Yhdyskuntatekniikan lautakunta päätti päätösehdotuksen mukaan

Tiedoksi

Selostus Kirsikkapuiden kukinta-aika on lyhyt, lämpimän ajanjakson sattuessa, vain noin yhden viikon pituinen. Puisto voisi olla rakenteiltaan ja kasvillisuudeltaan monipuolisempi. Kunnossapitopalvelut ehdottaa, että kasvillisuus vaihtoehtoina voisi olla kirsikoiden lisäksi muut kukkivat puut, esim. koristeomena, jolloin puiston kukinta-aikaa saadaan pidemmäksi. Lisäksi puiston yhteyteen voi istuttaa muita japani-henkisiä puita kuten katsuraa, japaninsiipipähkinää ja magnoliaa.

                                           Kunnallistekniikan kunnossapitopalvelut ehdottaa, että kukkivien puiden puisto toteutetaan kunnallistekniikan investontihankkeena aikaisintaan vuonna 2027. Sijaintiehdotuksia:                                     

                                           Pitäjäntuvanpuisto, Finnsbackanpuisto, Kirkkolaaksonpuiston pohjoisalue, Jokiniityn niityt. 

Päätöshistoria 

 Kunnanvaltuusto 31.05.2021 § 55 

 Pro Kirkkonummi valtuustoryhmä / Minna Hakapää, Elina Utriainen, Pekka M. Sinisalo, Outi Saloranta Eriksson, Noora Piili, Antti Kilappa ja Anni-Mari Syväniemi jätti seuraavan aloitteen kunnanvaltuuston kokouksessa 31.5.2021:

 "Puistot ovat olennainen osa viihtyisää taajamaa. Pro Kirkkonummi ehdottaa Kirsikkapuiden istuttamista johonkin Kirkkonummen jo olemassa olevasta yhdeksästä puistosta tai aivan uuteen puistoalueeseen. Tämä lisäisi kirkkonummelaisten viihtyisyyttä ja vahvistaisi kunnan positiivista kuvaa. Hanke voitaisiin toteuttaa esimerkiksi kunnan ja kuntalaisten yhteishankkeena hankkimalla puuntaimille sponsoreita.

 Kirsikkapuut sopisivat luontaisesti mm. Kirkkolaakson puistoon Kauppakeskus Kirsikan läheisyyteen.

 Kirkkonummella 31.5.2021

 Pro Kirkkonummi"

 Aloitteen allekirjoittivat Minna Hakapään, Elina Utriaisen, Pekka M. Sinisalon, Outi Saloranta-Erikssonin, Noora Piilin, Antti Kilapan ja Anni-Mari Syväniemen lisäksi seuraavat valtuutetut: Patrik Lundell, Anna-Mari Toikka, Timo Haapaniemi, Irja Bergholm, Marjut Frantsi-Lankia, Linda Basilier, Sanni Jäppinen ja Anni-Mari Syväniemi.

Päätös Kunnanvaltuusto lähettää aloitteen kunnanhallitukselle valmisteltavaksi.

 Yhdyskuntatekniikan lautakunta 18.11.2021 § 161  

 676/10.03.01.02/2021  

Valmistelija puistomestari Timo Barman ja vs. kuntatekniikkapäällikkö Ylva Wahlström, etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi

 Vastauksena valtuustoaloitteeseen kunnallistekniikkapalvelut toteaa:

 Kirsikkapuiston perustaminen on merkittävä investointi, jonka takia se vaatii ennakkosuunnittelua puiston elinvoimaisuuden varmistamiseksi. Mahdollisen kasvupaikan kasvualusta ja maaperä vaatii kestävään lopputulokseen varmistamiseksi maaperä-/viljavuustutkimukset, jotta pystyttäisiin varmistumaan siitä, onko kasveilla menestymisen edellytyksiä suunnitellulla alueella. Kasvualustan kunnostustoimenpiteet perustuvat saatuihin analyysituloksiin. Kirsikkapuiston alueen nurmipinta tulee olla myös suunniteltu kulutusta kestävällä kasvi- ja kasvualustavalinnalla suuria käyttäjämääriä silmälläpitäen. Kirkkolaakson puistossa oli muutaman rusokirsikan (Prunus sargentii) istutusalue. Se oli jatkuvan ilkivallan kohteena, kuolleita puita vaihdettiin ja ne, mitkä eivät kuolleet ilkivaltaan, kuolivat vääränlaisen kasvulaustan aiheuttamiin vaivoihin, kuten liian märkään kasvualustaan. 

 Kirsikkapuistosuunnitelman voisi sisällyttää joihinkin seuraaviin mahdollisiin uudisinvestointikohteisiin, silloin, jo suunnitteluvaiheessa, voisi ottaa huomioon kasvupaikka ja -alustavaatimukset sekä mahdollisten puukohtaisten kastelulaitteiden asentamiset. Esimerkiksi juuri rusokirsikka, joka on parhaiten meillä menestyvistä japanilaisista kirsikoista, on vaatelias kasvupaikan suhteen. Kasvupaikan tulee olla valoisa, jotta kukinta muodostuisi runsaaksi.

Esittelijä Yhdyskuntatekniikan johtaja Kauppinen Anna-Kaisa

Päätösehdotus Yhdyskuntatekniikan lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle yllä olevan vastauksen valtuustoaloitteeseen 20/2021: Kirsikkapuisto Kirkkonummelle.

Käsittely Käsittelyn aikana Aku Leijala teki seuraavan palautusehdotuksen; Osallisuuden ja yhteisöllisyyden lisääminen kuntalaisille ja yrityksille ovat erittäin tärkeitä asioita, joita kirsikkapuistolla voitaisiin edistää. Ajatuksena on, että yritykset, yhdistykset ja jopa yksityishenkilötkin voisivat sponsoroida puistoon itselleen puun, niin että puun alle saisi laatan, kenen puu on kyseessä. Sijaintimahdollisuuksia on varmasti useita, ja koska Helsingin Roihuvuoressa oleva kirsikkapuistokin on saatu menestymään ja kukoistamaan, luulisi Kirkkonummeltakin löytyvän kirsikkapuillekin sopivan viljavaa maata. Esimerkiksi kirkon takanakin kasvaa ilmeisesti kirsikkapuita. Esitys on saanut paljon kannatusta kuntalaisilta sosiaalisessa mediassa.

 Ehdotusta kannattivat Ronja Karkinen ja Teemu Kelkka.

 Kim Liljequist teki seuraavan ponsiehdotuksen; Mikäli kirsikkapuiston perustamista harkitaan ja asiasta päätetään (muutoin kuin uudisrakentamisen yhteydessä), niin puiston suunnittelu ja toteuttaminen pitää kustannussyistä ajoittaa aikaan, jolloin Kirkkonummen kuntatalous on jälleen tasapainossa.*

 Ehdotusta kannatti Aleksander Polkko.

 Puheenjohtaja totesi, että tuli äänestää kannatetusta palautusehdotuksesta. Puheenjohtaja ehdotti, että äänestetään seuraavasti: pohjaehdotus JAA, Aku Leijalan tekemä palautusehdotus EI.

 Pohjaesityksen puolesta äänesti viisi (5); Matti Kaurila, Pekka Jäppinen, Aleksander Polkko, Josephine Frimodig ja Hannu Valtanen.

 Aku Leijalan palautusehdotuksen puolesta äänesti kuusi (6); Jenny Snellman, Sanni Jäppinen, Ronja Karkinen, Teemu Kelkka, Kim Liljequist ja Aku Leijala.

 Puheenjohtaja totesi, että EI äänet voittivat ja palautusehdotus voitti äänin kuusi (6) - viisi (5).

 Ponsi raukesi palautuksen johdosta.   

Päätös Yhydskuntatekniikan lautakunta päätti palauttaa vastauksen takaisin valmisteltavaksi.