Kunnanhallitus
Pöytäkirja 28.11.2022/Pykälä 408

Kunnanhallitus 28.11.2022 § 408  

866/01.01.01/2019  

Valmistelija kunnanlakimies Hannu Sorvari, etunimi.sukunimi@kirkkonummi.fi

Kuntalainen on 1.2.2022 lähettänyt hallinto-oikeudelle sähköpostilla kirjelmän, jonka otsikkona on "Oikaisuvaatimus" ja yläotsikko "Täytäntöönpano kielto / Oikaisuvaatimus". Kirjelmä on osoitettu Kirkkonummen kunnanhallitukselle / hallinto-oikeudelle. Sähköpostiviestiin on kirjelmän lisäksi kunnanhallituksen päätös 17.1.2022 § 7, ja kirjelmässä viitataan kunnanhallituksen päätökseen 20.12.2021 § 581. Näissä päätöksissä on kyse Sirkku Pekkarinen-Kedon valinnasta Kirkkonummen

vs. perusturvajohtajaksi ja vs. perusturvan palvelualueen johtajaksi ajalle 10.1. - 31.12.2022.

Kunnanlakimiehen selvitys

Kyseinen oikaisuvaatimus on liittynyt ko. kuntalaisen laajaan kirjelmöintiin perusturvan palvelualueen sijaisen rekrytoinnissa. Vaatimus on  jäänyt huomiotta, koska saman henkilön muihin samaa asiaa käsitelleisiin osin epäselviin viesteihin on tuolloin vastattu.

Oikaisuvaatimus (liite) on perusteeton. Päätös on syntynyt oikeassa järjestyksessä, viranomainen ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole muutenkaan lainvastainen.

Oikaisuvaatimus tulee hylätä.

Perustelut

Julkisesta sosiaalihuollon ammatinharjoittamisrekisteristä löytyy tieto Pekkarinen-Kedon pätevyydestä sosiaalityöntekijän virkaan. Johtavalta sosiaalityön virkamieheltä on Kirkkonummella edellytetty myös ylempi korkeakoulututkinto. Pekkarinen-Keto on suorittanut Helsingin yliopistossa valtiotieteiden maisterin tutkinnon 2004. Pekkarinen-Keto on tullut virkaan Kirkkonummelle 2007.

Oikaisuvaatimuksen esittäjän viittaukset väärinkäytöksiin yms. ovat epämääräisiä. Lähtökohta on, että palvelussuhdetiedot taikka esimerkiksi työntekijän saamat varoitukset eivät ole ulkopuolisille julkisia. On huomattava, että tietosuojadirektiiviä ja työelämän tietosuojalakia sovelletaan kunnallisiin virkasuhteisiin. Tässä tapauksessa Pekkarinen-Keto on antanut kunnanlakimiehelle suostumuksensa asiasta lausumiseen, joten totean, että Pekkarinen-Kedosta ei löydy työnantajan rekistereistä merkintöjä väärinkäytöksistä tai annetuista huomautuksista.

Esittelijä Kunnanjohtaja Aarnio Tarmo

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää

1
hylätä oikaisuvaatimuksen

2
antaa selvityksenään yllä mainitun kunnnanlakimiehen selvityksen

3
tarkastaa pöytäkirjan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Päätös Kunnanhallitus päätti yksimielisesti ehdotuksen mukaisesti.

Tiedoksi Asianosaiselle ja Helsingin hallinto-oikeudelle