Kunnanhallitus
Pöytäkirja 29.08.2022/Pykälä 282

Kunnanhallitus 29.08.2022 § 282 

Toimielinten pöytäkirjoja

Toimitilapalvelujen lautakunta 18.8.2022

Viranhaltijapäätöksiä

Luettelo valvottavista viranhaltijapäätökset on liitteenä. Viranhaltijapäätökset ovat kokonaisuudessaan liitteineen luettavissa kokousjärjestelmässä: (tiedostot / kunnanhallitus / viranhaltijapäätökset).

Esittelijä  Kunnanjohtaja

Päätösehdotus Kunnanhallitus merkitsee tiedokseen edellä mainitut kuntalain 92 §:n nojalla otto-oikeuden käyttämistä varten esitetyt päätökset ja päättää, että Kunnanhallitus ei ota asioita käsiteltäväkseen.

Käsittely

Keskustelun aikana jäsen Antti Kilappa ehdotti otto-oikeuden käyttämistä toimitilapalvelujen lautakunnan päätöksestä 18.8.2022 pykälä 68 Talonrakennushankkeiden investointiohjelman toteuttaminen, tilannekatsaus ja jatkovalmistelu.

Perustelut: - talousarvio 2022 käsittelyssä päätettiin toteuttaa KVR-urakkana. - piti palkata henkilö tekemään hanketta, rekry ei onnistunut - toimialalta poistunut 4 henkilöä eli resurssia KVR urakkaan ei ole - hankesuunnitelma hyväksytty 2019 eli voidaan työstää heti eteenpäin - esittelyteksti lautakunnassa "Vallitsevassa markkina-ja henkilöstöresurssitilanteessa Nissnikun koulun hanketta on mahdollista edistää nopeammalla aikataululla hankesuunnitelman mukaisesti ja perinteisellä toteutusmuodolla" - Talousarvio 2022 on kirjattu, että Nissnikun koulu on valmis 2025. Nykytiedon ja hankemallin takia koulun valmistuminen on viivästymässä noin kahdella vuodella ja se ei ole hyväksyttävää. Kunnanhallitukselle tuodaan urakkamuotojen vertailu mahdollisimman pian. Vertailussa tulee huomioida mm. kustannukset, kesto ja riskitekijät.

Ehdotusta otto-oikeuden käyttämisestä kannatti Ari Harinen.

Ehdotusta ei hyväksytty yksimielisesti joten puheenjohtaja ilmoitti että asiasta on äänestettävä.

Puheenjohtaja ehdotti että asiasta äänestetään niin että ne jotka kannattavat otto-oikeuden käyttämistä äänestävät JAA, ja ne jotka kannattavat että otto-oikeutta ei käytetä äänestävät EI.

Äänestysjärjestys hyväksyttiin.

Äänestyksessä annettiin 3 JAA ääntä, 8 EI ääntä ja 2 tyhjää.

Äänestyksen jälkeen päätettiin että otto-oikeutta ei käytetä.

JAA äänestivät: Antti Kilappa, Ari Harinen ja Markus Myllyniemi

EI äänestivät: Anna Aintila, Kim Männikkö, Anneli Granström, Tony Björk, Anna Sahiluoma, Marko Kari, Piia Aallonharja ja Kim Åström.

Tyhjää äänestivät: Marjut Frantsi-Lankia ja Saara Huhmarniemi.

Päätös Kunnanhallitus päätti ehdotuksen mukaisesti.